Региональные политические конфликты по-прежнему представляют серьезную угрозу для международной безопасности, национальных интересов многих стран. В современных условиях увеличение и расширение конфликтов регионального уровня, как мирового политического пространства, так и общенационального превратили их в актуальнейший предмет теоретической и практической политики. Поэтому конфликты, являясь одной из форм межгосударственных отношений, стали сегодня предметом постоянного изучения со стороны науки.
Угроза распространения конфликтных очагов по всему миру вызывает заинтересованность ученых в осознании причин возникновения конфликтов, процессов их развития, поведения участников, а также результатов, к которым приводят конфликты. Проблемы региональных конфликтов и их урегулирование постоянно присутствуют в повестке дня всех международных организаций, в том числе ОБСЕ, ООН, в резолюциях ее Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности, в деятельности Генерального секретаря и других органов. Эти проблемы находятся под постоянным вниманием политиков и дипломатов всего мира. Опыт сторон-участников политических конфликтов по их конструктивному разрешению, может и должен быть использован для выявления общих принципов зарождения, развития и разрешения сложных проблемных ситуаций.
Существующие сегодня геополитические конфликты требует своего исследования, раскрывающего природу конкретно взятого конфликта, особенностей его развития, региональной, религиозной, этнической специфики. Полученные данные позволят в той или иной степени разработать сценарии развития политических конфликтов и, соответственно, возможности их разрешения. Исследование американо – северокорейского конфликта, уникального по своей природе и развития, является не только теоретически значимым, но полезным и в практико-политическом смысле.
В конце 2017 – начале 2018 годов лидеры Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) и Соединенных Штатов Америки (США) открыто заявили о готовности нажать «ядерную кнопку» в отношении друг друга. Это стало пиком политического конфликта между двумя странами, длящегося с середины прошлого века.
Начало конфликта обусловлено противостоянием двух мировых систем. Сегодня причины конфликта переместились в область различия международных интересов и внутриполитических особенностей США и КНДР, что создает и обостряет опасность начала ядерной войны.
Ядерная программа Северной Кореи представляет угрозу не только для США, но и для Южной Кореи и Японии. Не существует гарантий того, что КНДР не будет экспортировать ядерные технологии в другие страны. Возрастает вероятность силового решения кризиса в американо-корейском конфликте, в том числе по причине роста угрозы неконтролируемого распространения ядерного оружия. Это вызывает озабоченность всего мира. США не имеют возможность игнорировать угрозы со стороны Северной Кореей по целому ряду как внутри, так и внешнеполитических причин. В случае крайнего обострения конфликта они могут и должны будут нанести превентивный удар по КНДР. В свою очередь КНДР, а за ней Китай и Россия будут вынуждены отвечать. Это приведет не только к краху режима ядерного нераспространения, но и, возможно, уничтожению всего человечества.
Вопреки доминирующему мнению политический конфликт между Северной Кореей и США начался не с момента испытания первой ядерной бомбы в 2006 году, а с момента образования Корейской Народно-Демократической Республики в сентябре 1948 года.
Таким образом, на первом этапе причины политического конфликта между США и КНДР лежали в идеологической плоскости противостояния двух систем. Северная Корея избрала коммунистический путь развития, и этот факт отнес ее к числу врагов США и их союзников в «холодной войне». Второй, вооруженный этап политического конфликта позволил США легитимизировать пребывания своих войск на Корейском полуострове в непосредственной близости от Китая и России. Кроме того, война позволила США реформировать свои вооруженные силы и начать гонку вооружений в интересах американских финансово-промышленных кругов.
Текущий этап политического конфликта позволяет США достигать ряда политических, экономических и идеологических целей. Прежде всего, конфликт позволяет США обосновывать перед мировым сообществом свою роль мирового гегемона, способного эффективно сдерживать «безумца с ядерной дубинкой». В военном плане конфликт по-прежнему позволяет оправдывать присутствие и увеличение военного контингента на Дальнем Востоке. С геоэкономической точки зрения, конфликт используется США в торговых переговорах с Китаем, Японией и Южной Кореей. Во внутренней политике США конфликт позволяет: действующей администрации доказывать свою эффективность; военно-промышленному комплексу получать дополнительные заказы; идеологам неолиберализма получить дополнительные аргументы в дискурсе о неизбежности капиталистического пути развития и т.д.
У КНДР есть свои причины участвовать в политическом конфликте с США. Прежде всего, это причины идеологического порядка. Представление США в виде безусловного зла, угрожающего не только образу жизни, но самому существованию народа, позволяет консолидировать общество вокруг Политического руководства КНДР и оправдать политику «военного коммунизма».
Как уже было отмечено, выше ядерная программа КНДР является как поводом, так и причиной политического конфликта между Северной Кореей и США. Наличие у КНДР 12 ядерных зарядов, которые только теоретически могут быть доставлены до Северной Америки, угрозой для США не являются. Это гарантируется наличием и уровнем развития противоракетной обороны, размещенной в АТР и непосредственно в самих США. При этом, сохранение суверенитета КНДР в большей степени гарантируется Китаем и Россией, чем ее ядерной программой. В то же время, наличие у КНДР ядерного оружия является фактом. Кроме того Северная Корея заявляет о наличии термоядерной и вакуумной бомб. Опасность региональной и международной безопасности представляет не столько наличие оружия, сколько непредсказуемый характер действий обоих лидеров, являющихся ненадежными партнерами, как в двусторонних, так и международных отношениях. В истории решения северокорейской ядерной был пример, когда США не выполнили обязательства по предоставлению КНДР 25 миллионов долларов и топочного мазута. При этом история помнит, что и Северная Корея не спешила выполнять обязательства по полному сворачиванию своей ядерной программы. Перспективы денуклеаризации Корейского полуострова зависят от результатов переговоров КНДР и США, а так же усилий всех заинтересованных сторон, участвующих в процессах урегулирования этого политического конфликта. В идеале, это денуклеризация полуострова, объединение Кореей, создание зоны, свободной от ядерного оружия включающей Японию, снятие с Северной Кореи всех международных и страновых санкций и предоставление ей международных гарантий безопасности и суверенного развития.
Гулбекова Султонбахт Фарходбековна –магистр по направлению международных отношений, кафедра международных отношений.
