Государственные таджикские медиа осветили визит в исключительно позитивном ключе. Официальное агентство «Ховар» подробно описало торжественную встречу Эмомали Рахмона в Бишкеке – с красной ковровой дорожкой, почетным караулом и демонстрацией элементов кыргызской культуры в честь гостя. В сообщениях акцент сделали на дружеском характере отношений и на историческом прорыве: подчёркивалось подписание «большого пакета документов о сотрудничестве, в том числе важного исторического документа – Договора о государственной границе». Таджикские госСМИ перечислили достигнутые договорённости (возобновление транспортного сообщения, экономические соглашения и пр.) без упоминания каких-либо разногласий. Итоги переговоров подавались как триумф: по данным НИАТ «Ховар», в рамках визита состоялась церемония подписания 16 двусторонних документов по самым разным сферам сотрудничества– от пограничных протоколов до соглашений в области сельского хозяйства.
Независимые таджикские издания также сообщили о визите в позитивном русле, хотя и более нейтральным языком. Например, Asia-Plus назвала подписание пограничного договора «историческим событием», поставившим точку в многолетнем споре. Издание отметило, что президенты не только закрепили договор о границе, но и открыли два ранее закрытых погранперехода. В материалах приводятся слова Эмомали Рахмона, назвавшего достигнутые соглашения «историческим решением», открывающим новую страницу в отношениях. Независимые СМИ Таджикистана акцентировали практические результаты визита: восстановление прямого авиасообщения Душанбе–Бишкек с 14 марта, планы довести товарооборот до $500 млн и создание совместных комиссий по сотрудничеству.
Критических комментариев или упоминания о спорных моментах в таджикском медиапространстве практически не звучало – тональность материалов оставалась деловой и оптимистичной, подчёркивая братский характер отношений с Кыргызстаном после урегулирования давнего пограничного вопроса.
Обзор СМИ Кыргызстана
Кыргызские СМИ широко освещали визит, сочетая официальную хронику с обсуждением значимости прорыва. В государственных источниках отмечался исторический характер достигнутых договорённостей. Пресс-служба президента КР сообщила, что подписанное соглашение о границе положит конец затянувшемуся спору и станет основой «укрепления безопасности, стабильности и устойчивого развития» обеих стран. Отдельно подчёркивалось, что по инициативе Садыра Жапарова визит призван закрепить мир в Ферганской долине и устранить предпосылки для конфликтов. Официальные заявления акцентировали дружбу народов: сам Жапаров назвал новую границу «границей вечной дружбы» между двумя странами. Таким образом, госСМИ Кыргызстана представили визит как дипломатическую победу руководства республики и важный шаг к региональной стабильности.
Независимые кыргызские медиа освещали событие подробно и разносторонне. Новостные порталы публиковали репортажи о каждом этапе визита – от прибытия Рахмона 12 марта до церемонии подписания 13 марта. 24.kg сообщало о деталях официальной встречи: кортеж Рахмона сопровождался конным эскортом до резиденции «Ынтымак Ордо», где прошли переговоры. Журналисты отметили символичность момента, когда президенты под аплодисменты делегаций подписали соглашение о границе.
Kyrgyz СМИ подробно разъясняли последующие шаги: по данным 24.kg, договор о границе теперь должен быть ратифицирован парламентами двух стран, после чего 31 марта планируется обмен ратификационными грамотами на совместном саммите в Ферганской долине с участием лидера Узбекистана.
Важно, что кыргызская пресса не обходила острые углы. Независимые издания сообщили о внутриполитической реакции: например, «Азаттык» (киргизская служба РС/РСЕ) отметило наличие разных мнений в обществе относительно пограничного соглашения. Упоминалось, что депутат парламента Султанбай Айжигитов критиковал соглашение, заявив, будто передача участка села Достук Таджикистану создаст коридор в анклав Ворух – за что был исключён из парламентской фракции своей партии. СМИ Кыргызстана освещали эти дебаты открыто, указывая, что 19 марта Жогорку Кенеш проведёт прозрачное рассмотрение договора, где все желающие смогут задать вопросы, а власти готовы дать «чёткий и ясный ответ» критикам. Таким образом, кыргызские медиа, хотя и приветствовали исторический успех, подавали информацию более многогранно – наряду с позитивом и надеждами на мир, звучала и информация о необходимых процедурах, мнении оппонентов и мерах по разъяснению соглашения населению.
Экспертные оценки
В оценках политологов и экспертов визит и достигнутая договорённость квалифицируются как беспрецедентный успех, хотя эксперты указывают и на скрытые мотивы сторон. Бакытбек Жумагулов, директор Центра стратегических исследований Евразии (КР), ещё накануне визита отмечал его огромное значение для региональной безопасности. Он подчёркивал, что в условиях роста угроз (наркотрафик, экстремизм из Афганистана) нормализация отношений между соседями жизненно необходима, и хвалил Кыргызстан за роль «инициатора мирных процессов» в Центральной Азии.
По его словам, приезд Рахмона – сигнал готовности Душанбе к совместному развитию региона, а урегулирование пограничного вопроса укрепит стабильность в Ферганской долине.
Известный эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов назвал подписанный документ действительно историческим и обратил внимание на уникальность момента. Он подчеркнул, что Эмомали Рахмон впервые за период правления совершил отдельный государственный визит в Кыргызстан, и Бишкек встретил его с «поистине восточными почестями». По мнению Дубнова, тот факт, что Рахмон лично прибыл подписать договор, свидетельствует о его стремлении войти в историю как лидер, решивший давний конфликт. Эксперт указал, что граница была закрыта почти четыре года, и теперь, с её полным размежеванием, снимается одна из самых болезненных проблем, доставшихся Центральной Азии в наследство от советского «топорного раздела» территорий.
Кыргызстанские аналитики тоже отмечают двоякий подтекст события. Политолог Игорь Шестаков (Центр «Ой Ордо», Бишкек) заявил «Независимой газете», что подписание договора ознаменовало признание Таджикистаном стабильности нынешней власти Кыргызстана. Он напомнил, что Душанбе ранее сомневался в долговечности договорённостей из-за частой смены власти в Бишкеке, но теперь Рахмон продемонстрировал доверие к Жапарову. Шестаков назвал соглашение последним историческим решением президента. Эксперт подчеркнул, что Жапаров выполнил обещание решить пограничный вопрос мирным путём, что чрезвычайно важно для внутренней стабильности обеих республик и безопасности всего региона, особенно на фоне угроз из Афганистана.
Многие эксперты отмечают, что пограничный конфликт был самым затяжным и острым в Центральной Азии, поэтому его урегулирование – большое достижение. Историк-централист Александр Князев указал, что конфликт тянулся с советских времён и достиг межгосударственного вооружённого противостояния в 2022 году, став самым масштабным в регионе. Он и другие аналитики подчёркивают роль внешних игроков в этом прорыве: по мнению Князева, конструктивный характер переговоров Бишкека и Душанбе возник после посредничества Владимира Путина на трёхсторонней встрече в Астане осенью 2022 года.
Шестаков также добавил, что без участия Москвы подписание соглашения вряд ли было бы возможно, и что свои усилия для достижения компромисса приложили лидеры Узбекистана и Казахстана, заинтересованные в региональной стабильности.
В целом оценки экспертов сходятся на том, что государственный визит и подписанный договор о границе стали поворотным моментом: завершён самый болезненный спор между двумя странами. Это открывает путь к новому этапу сотрудничества – эксперты упоминают восстановление транспортных коридоров, совместное использование водных ресурсов и даже возможный безвизовый режим в будущем. Одновременно аналитики предупреждают о необходимости дальнейших усилий: предстоит ратификация соглашения и работа по укреплению доверия на местах, чтобы мирные договорённости прочно вошли в жизнь приграничных сообществ.
Сравнительный анализ
Сопоставление тональности и акцентов таджикских и кыргызских СМИ показывает заметные различия, продиктованные политическим контекстом двух стран. Таджикские медиа (особенно государственные) подали визит исключительно в позитивном русле, избегая упоминания конфликтного фона. В их материалах доминировала риторика дружбы и братства: исторический визит воспринимался как логичное продолжение политики Эмомали Рахмона по укреплению отношений с соседями. Отчетливо прослеживается акцент на личной роли Рахмона – как мудрого лидера, добившегося мира. Например, официальный «Ховар» фокусировался на почестях, оказанных президенту Таджикистана, и на благодарности принимающей стороны, не затрагивая тему прежних столкновений на границе. Таджикские СМИ подчёркивали экономические и гуманитарные выгоды: новые соглашения, рост торговли, открытие дорог и возобновление авиарейсов – всё это преподносилось как начало новой эры сотрудничества. При этом не звучало прямого упоминания о компромиссах, вроде обмена территориями; эта тема завуалирована формулировками о «делимитации границы» и «устранении спорных участков». Таким образом, в Таджикистане информационная подача носила односторонне позитивный характер, концентрируясь на успехе власти и взаимной выгоде, без деталей о цене достигнутого соглашения.
Кыргызские СМИ в целом также приветствовали результаты визита, однако их подача была более сбалансированной и открытой. В отличие от таджикских, кыргызские издания прямо писали о предшествующих конфликтах и жертвах, подчёркивая значимость их прекращения. Например, ряд материалов напоминал о трагических столкновениях 2021–2022 годов на границе и о том, что договор позволил закрыть эту болезненную страницу. Кроме того, кыргызская пресса откровенно освещала сам факт территориального обмена: сообщалось, что стороны обменялись равноценными спорными участками и договорились о совместном использовании дорог и водных объектов.
Подобные детали практически отсутствовали в таджикской подаче, где тему территорий обходили стороной. Еще одно отличие – внимание к внутренней политике: кыргызские СМИ, особенно независимые, уделили место реакциям общества и оппозиции на соглашение. Там, где таджикские медиа хранили молчание о любом недовольстве, кыргызские журналисты отмечали и критику со стороны отдельных депутатов, и разъяснительную позицию властей, тем самым демонстрируя большую плюрализм мнений.
В фокусе кыргызстанской подачи – роль государства в достижении мира и последующие шаги. Если таджикская сторона делала акцент на символическом примирении и братстве, то кыргызская – на институциональных процессах: ратификация парламентом, выполнение договорённостей на местном уровне, контроль общества. Например, СМИ КР подробно писали о порядке ратификации и приглашении общественности к обсуждению договора. Таджикские издания такие процедуры практически не упоминали, видимо, исходя из того, что в условиях Таджикистана одобрение парламентом – формальность. В результате информация в двух странах расставила разные акценты:
· В Таджикистане: дружба, исторический успех, заслуги лидеров, открытие возможностей сотрудничества.
· В Кыргызстане: мирное урегулирование затяжного спора, соблюдение национальных интересов при обмене территориями, важность открытости и легитимации соглашения внутри страны.
Эти различия отражают характер политических режимов. Таджикские СМИ более контролируемы и сконцентрированы на позитивном образе власти, тогда как кыргызские медиа действуют в более конкурентной среде, где необходимо учитывать разные точки зрения и отвечать на вопросы общества. Тем не менее, и там, и там визит был подан как событие исключительной важности, а разница заключалась в степени откровенности обсуждения сложных аспектов достигнутых договорённостей.
Международный контекст
Международные СМИ и мировое сообщество отметили государственный визит Рахмона и пограничное соглашение как значимый шаг к миру в Центральной Азии. Крупнейшие информагентства оперативно распространили новости о подписании договора 13 марта. Reuters подчеркнул, что лидеры двух стран поставили точку в «давнем пограничном конфликте», неоднократно приводившем к смертельным столкновениям в последние годы. В сообщениях западной прессы делался акцент на том, что спор о почти 1000-километровой границе тянулся со времён СССР и сопровождался насилием – только в 2021–2022 годах в боях погибли десятки людей. Отмечалось, что договор предусматривает разграничение линии границы и разблокирование транспортного сообщения между странами, прерванного после конфликта 2022 года. Такой фокус показывает, что мировые медиа рассматривали визит прежде всего сквозь призму урегулирования давнего конфликта и обеспечения безопасности.
Агентство AFP и ряд изданий на Ближнем Востоке обратили внимание на детали сделки. Со ссылкой на официальные источники сообщалось, что соглашение подразумевает обмен равными участками территории (~25 кв.км), нейтральный статус некоторых дорог и гарантии беспрепятственного пользования водными и энергетическими объектами в пограничной зоне. Цитировались слова президента Жапарова о том, что отныне кыргызско-таджикская граница станет «границей вечной дружбы», а администрация президента КР заявила о вклада соглашения в безопасность и развитие всего региона. Тем самым мировая пресса отметила не только завершение спора, но и дух примирения между двумя народами.
Мировые лидеры и международные организации позитивно отреагировали на достижение Душанбе и Бишкека. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш поздравил обе страны «с этим историческим достижением», похвалив их решимость и политическую волю успешно завершить десятилетний переговорный процесс. ООН отдельно отметила возобновление работы двух погранпереходов, закрытых с 2021 года, и скорый запуск авиарейсов между столицами и худжандским направлением. В заявлении ООН прозвучала надежда на то, что стороны сохранят конструктивное взаимодействие, укрепляя доверие и обеспечивая мирное будущее народам региона. Кроме того, поддержку выразили соседи и другие партнеры: например, Саудовская Аравия поздравила правительства Таджикистана и Кыргызстана с подписанием договора, пожелав им стабильности и процветания. Подобное внимание показывает, что успех переговоров в Бишкеке воспринят как редкий позитивный пример разрешения территориального спора мирным путём.
В ведущих мировых СМИ тема визита вписалась в более широкий контекст региональной безопасности. Аналитические статьи (в том числе на BBC, The Diplomat, RFE/RL) указывали, что договор Душанбе и Бишкека устраняет крупный очаг напряжённости в Центральной Азии, снижающий риск новых вооружённых инцидентов. Обозреватели отметили и геополитический аспект: обе страны являются союзниками России, и урегулирование спора без открытого вмешательства Москвы выглядит самостоятельным успехом двух постсоветских государств. В то же время, подчеркивалось, что за кулисами помогали посредники – Россия, а также Узбекистан и Казахстан, заинтересованные в мирном окружении. В целом международный тон освещения – одобрительный. Событие представлено как долгожданное примирение после трёх десятилетий конфликтов, что способствует стабильности и развитию в одном из сложнейших уголков постсоветского пространства. Такие оценки мировой общественности дополняют национальную картину, подтверждая, что государственный визит Эмомали Рахмона в Кыргызстан 13 марта 2025 года стал знаковым событием не только для двух стран, но и для всего региона Центральной Азии.
Ссылки на источники
1. Kyrgyzstan and Tajikistan sign deal to end long-running border dispute// https://www.reuters.com/…/kyrgyzstan-tajikistan-sign…/
2. Saudi Arabia welcomes border deal between Kyrgyzstan, Tajikistan//https://www.arabnews.com/node/2593511/saudi-arabia
3. UN Chief Hails Kyrgyz-Tajik Border Treaty Breakthrough// https://www.scoop.co.nz/…/un-chief-hails-kyrgyz-tajik…
4. Алия Аскарова. Грубая делёжка Центральной Азии и желание Рахмона уйти от власти — мнение политолога об историческом соглашении// https://orda.kz/grubaja-delezhka-centralnoj-azii-i-zhelanie-rahmona-ujti-ot-vlasti-mnenie-politologa-ob-istoricheskom-soglashenii-399202/; Виктория Панфилова. Киргизия и Таджикистан поставили точку в столетнем конфликте// https://www.ng.ru/cis/2025-03-12/1_9211_contract.html
5. Важен ли визит Эмомали Рахмона в Кыргызстан для региона?
Узнать больше: https://vesti.kg/politika/item/136600-vazhen-li-vizit-emomali-rakhmona-v-kyrgyzstan-dlya-regiona.html — Важен ли визит Эмомали Рахмона в Кыргызстан для региона? — Вести.kg — Новости Кыргызстана
6. Виктория Панфилова. Киргизия и Таджикистан поставили точку в столетнем конфликте// https://www.ng.ru/cis/2025-03-12/1_9211_contract.html
7. Грубая делёжка Центральной Азии и желание Рахмона уйти от власти — мнение политолога об историческом соглашении// https://orda.kz/grubaja-delezhka-centralnoj-azii-i-zhelanie-rahmona-ujti-ot-vlasti-mnenie-politologa-ob-istoricheskom-soglashenii-399202/
8. Завершился государственный визит Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона в Кыргызскую Республику//https://khovar.tj/rus/2025/03/zavershilsya-gosudarstvennyj-vizit-prezidenta-respubliki-tadzhikistan-emomali-rahmona-v-kyrgyzskuyu-respubliku/
9. Как прошла церемония официальной встречи САдрыа Жаппарова с Эмомали Рахмоном// https://24.kg/vlast/322657_kak_proshla_tseremoniya_ofitsialnoy_vstrechi_sadyira_japarova_inbspemomali_rahmona
10. Киргизия и Таджикистан поставили точку в столетнем конфликте// https://www.ng.ru/cis/2025-03-12/1_9211_contract.html?print=Y
11. Подписано соглашение о границе между Кыргызстаном и Таджикистаном// https://24.kg/vlast/322660_podpisano_soglashenie_ogranitse_mejdu_kyirgyizstanom_itadjikistanom
12. Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон с государственным визитом прибыл в город Бишкек Кыргызской Республики//https://khovar.tj/rus/2025/03/prezident-respubliki-tadzhikistan-emomali-rahmon-s-gosudarstvennym-vizitom-pribyl-v-gorod-bishkek-kyrgyzskoj-respubliki
13. Эмомали Рахмон прокомментировал итоги переговоров с Жапаровым в рамках госвизита в КР//https://economist.kg/vlast/2025/03/13/emomali-rakhmon-prokommientiroval-itoghi-pierieghovorov-s-zhaparovym-v-ramkakh-ghosvizita-v-kr/
САЛИМОВ ФАРРУХ НАСИМОВИЧ-к.и.н., доцент-Заведующим кафедрой, кафедра дипломатии и внешней политики РТ
